- Oracle y HP crean una alianza, la cuál dió como resultado, el nacimiento de EXADATA.
- Oracle, compra SUN y nace EXADATA 2.
- IBM, crea una alianza con SAP, para ponderar DB2.
- IBM une System Z a Red Hat Enterprise Linux
- IBM, SAP, System Z y Red Hat Enterprise Linux, crean alianza, para brindar servicios conjuntos a Pymes.
- Finales de 2010 o principios del 2011, IBM, adquiere Red Hat, crea IBM Linux Enterprise for System Z y mercadea DB2 12CC ( Cloud Computing ) for Linux con aplicaciones SAP.??
sábado, 27 de marzo de 2010
Vientos de cambio: "IBM Linux Enterprise for System Z with SAP + DB 12 CC!!"
viernes, 26 de marzo de 2010
Resulta que Steve Jobs y Eric Schmidt no se odian tanto como dice la gente
Sea como sea, bien sabemos que estos personajes no hacen nada sin analizarlo detenidamente, y por eso pensamos que este encuentro en un lugar público sirvió para probar que su enemistad no es tan grande como dicen los rumores.
Realizando Negocios de una manera inteligente- Adquiriendo Soluciones Oracle y no Productos
OSI de la Argentina, Cursos de Capacitación mes de Abril-Mayo de 2010
Tel. 4313-2475 / 2484 / 2486
jueves, 25 de marzo de 2010
Spam en aplicativo de Skype
Top 10 de recursos en la red sobre tecnología Oracle
- oracle.com
- forums.oracle.com
- ss64.com
- orafaq.com
- education.oracle.com
- bmc.com
- technothenet.com
- searchoracle.techtarget.com
- adp-gmbh.ch
- asktom.oracle.com
Red Hat crea alianza con IBM para ofrecer servicios Pyme
- Qué esta haciendo Oracle, en el campo de los Pymes a nivel regional.?
- No le habrán ganado el mandado, al alguna iniciativa de esta índole en Oracle?
Oracle anuncia nueva versión de Oracle Berkeley DB
miércoles, 24 de marzo de 2010
Seminario en línea gratuito sobre Oracle RAC y RAC One Node
Tradicionalmente, cuando hemos hablado de Oracle RAC, hablabamos de una arquitectura multi-nodo, con instancias separadas de RAC, residentes en servidores separados. Esta estructura, nos permite protegernos de los tiempos de caída planificados o no planificados, de manera transparente, así como brindar escalabilidad en sistemas de alta disponibilidad. Ahora en Oracle 11gR2, existe una nueva característica, llamada "Oracle One Node", que permite que múltiples instancias de un RAC, sean ejecutadas en un sólo nodo en cluster, permitiendo así, una rápida relocalización de una instancia. Oracle España, ha programado un seminario en línea sobre Oracle RAC y RAC One Node, el cuál tendrá lugar el jueves 25 de marzo de 2009 a las 11.00, hora de España. A todos aquellos que tengan deseos de conocer características nuevas sobre la opción tradicional de RAC y la nueva opción RAC One Node, les invito a levantarse con las gallinas y aprovechar esta charla. Para acceder, siga estos pasos: 1. Para escuchar a los ponentes, llame al número de teléfono siguiente: 900801817 (número gratuito) +34-(0) 917879671 (número local) Contraseña: 210487# para la activación del sonido Puede hacerlo diez minutos antes de que comience el seminario. 2. Para ver el seminario, visite: https://oracle-events.webex.com/oracle-events-en/onstage/g.php?t=a&d=708367605 Clave: Webcast Le recomendamos que acceda al sistema diez minutos antes de que empiece el seminario. Reciba un cordial saludo, Oracle Technology Team |
martes, 23 de marzo de 2010
Noticia desde el lado oscuro: Finaliza el ciclo de soporte de los Sistemas Operativos: Windows XP, Windows 2000 y Windows Vista RTM
Fuente: Microsoft Multi Country Americas
Su seguridad es lo más importante para nosotros. Considerando esto, queremos informarle siempre cuando hay cambios en nuestros ciclos de soporte que lo podrían afectar, para que siempre se mantenga al día con soporte de Microsoft.
Nuestra política mundial de soporte a sistemas operativos, considera dos fases de soporte de cinco años cada una, que contemplan:
Soporte Principal (5 primeros años): Parches de seguridad y compatibilidad de forma gratuita.
Soporte Extendido (5 últimos años): Se mantienen las actualizaciones de seguridad, pero en caso de necesitar soporte adicional, se requiere un contrato de Soporte Técnico Essential, Premier, o Pago por Incidente.
De acuerdo con dichas políticas, queremos informarle al respecto del período de soporte para Windows 2000, Windows XP SP2 y Windows Vista:
I. Término Soporte Extendido: Windows 2000
La fecha de finalización del soporte extendido es el próximo 13 de Julio 2010, pasando a no tener soporte oficial de Microsoft. Recomendamos a nuestros clientes evaluar escenarios de migración a sistemas operativos con soporte oficial.
II. Término Soporte Principal: Windows XP
A partir del pasado 14 de Abril del 2009 finalizó el soporte principal para Windows XP, dando paso al soporte extendido que tendrá vigencia hasta el 8 de Abril del 2014.
El soporte para Windows XP Service Pack 2 estará vigente hasta el próximo 13 de Julio 2010, por lo que si desea obtener soporte extendido debe tener instalado el Service Pack 3. Para la instalación del Service pack 3, ingrese aquí y siga las instrucciones de instalación.
III. Término Soporte Principal: Windows Vista RTM
La fecha de finalización del Soporte Principal es el próximo 13 de Abril 2010, dando inicio al período de Soporte Extendido, por lo tanto recomendamos a nuestros clientes evaluar escenarios de migración a sistemas operativos con soporte principal.
Siempre recomendamos que nuestros usuarios actualicen sus PCs para tener la mejor seguridad en su sistema, y una mejor experiencia completa. Para lograr esto, nuestra sugerencia es que usted tenga instalada la última versión de los productos Microsoft; nuestro sistema operativo más reciente es Windows 7.
Windows 7 es el sucesor de Windows Vista y Windows XP, con mayor seguridad, compatibilidad y performance, por lo que le invitamos a probar sus nuevas características y funcionalidades. Windows 7 ha tenido una excelente recepción y adopción en nuestros clientes.
Materiales de apoyo a usuarios:
- Ciclo de vida productos Microsoft
- Preguntas Frecuentes Ciclo de Vida
Como siempre, gracias por su apoyo. Cualquier duda por favor, contáctenos:MS Atención a Clientes: http://support.microsoft.com/contactus
MS Portal Empresas: http://www.microsoft.com/latam/pymes
lunes, 22 de marzo de 2010
Crónica de: "La batalla de los DBA's"
Cuando era niño y tenía únicamente un televisor de 14" blanco y negro, marca SANYO, sin señal por cable o satelital, me gustaba ver aquellas viejas películas, que mostraban lo crudo y sangriento, que habían sido las innumerables "Batallas", que la humanidad ha librado a lo largo de toda su existencia.
Realizaciones increíbles, frías e impresionantes, como las mostradas en películas como "Corazón Valiente", "Troya", "El Patriota", etc, etc, etc, estas fueron batallas de verdad, aunque debo aclarar, que desde hace mucho tiempo atrás, mi interés en este tipo de epopeyas, es meramente visual o de aprendizaje, ya que me declaro, contrario a la utilización de cualquier tipo de fuerza, para reducir a un pueblo, al poder de uno o un grupo de personas.
El título de "La Batalla de los DBA's", para el evento del pasado miércoles, en mi humilde opinión personal, le quedó muy grande.
No tanto por los expositores, ya que conociendo desde hace unos años a Marco Muñoz, conozco de su amplia trayectoria y conocimiento. Una excelente personal en el plano humano y profesional, al que considero, en algún momento, si Oracle, tomará alguna iniciativa para reconocer la labor de aquellas personas que se han entregado en vida a la promulgación de sus productos y conocimiento; "Marquiños", debería ser uno de los elegidos a obtener, tan apreciado reconocimiento.
Del otro "speaker", lamento decir, que no lo conocía y hay que ser claros, cuando vas de visita a un país, debes demostrar porque te invitaron y marcar diferencia. Me parece, que por el perfil que se le había dado al evento, no fue la persona indicada. Se perdió una excelente oportunidad, ya que, en eventos pasados, el público había sido escaso y pienso, que este evento creó muchas espectativas entre las personas que decidieron asistir.
Esperaba algo más interativo, más participativo y realmente, en el buen sentido de la palabra, un enfretamiento directo, entre los puntos de vista de los asistentes y los encargados de dirijir la "Batalla".
Me quedé esperando dicho momento.
La organización al ingreso del evento y los puestos de los partners, muy bien. Sólo me gustaría, que de vez en cuando, por parte de los socios de negocio, al finalizar el evento, a pesar que los asistentes agradecen y buscan siempre los recuerdos y regalitos que nos tienen a bien dar, mostraran de una manera dinámica y atractiva, los servicios que brindan. Sacarle tal vez, una gota más de provecho a la situación y posecionarse cada uno, con los participantes al evento, en su nicho de trabajo.
Me agradaría que los hermanos Salvadoreños, nos contaran como les fue a ellos y si la impresión fue la misma.
Posdata: Aclaro que actualmente laboro para el Oracle VAD de Costa Rica y que podría entederse, que sigo cierta línea de pensamiento condicionado. Sin embargo, por el respeto y consideración, que ustedes se merecen, este blog no sigue ningún lineamiento de pensamiento impuesto. Por tanto, he de ser critico en cada momento, reconociendo aciertos y desaciertos que se den, a pesar que algunas personas, no estén en acuerdo con mi forma de ver las cosas. Creo que los errores, es la forma más dolorosa, pero a la vez, mas hermosa, de aprender.
Quien no reconoce sus errores, no dejará jamás de cometerlos, esto me lo ha repetido una y otra vez, la persona con la que he compartido los últimos 14 años de vida y con la cuál hoy celebro un aniversario más de casados.
A la gente de Oracle encargada del evento, mis respetos y disculpas anticipadas, si son del caso, mi intención no es ser serrucha pisos, ni ser mal intencionado.
A lo largo de estos 20 años trabajando con tecnología Oracle, he llegado a acumular una carga importante de buenas y malas decisiones. Soy una persona apasionada por lo que hace. Desayuno, almuerzo y ceno Oracle. Es lo que ha dado de comer a mi familia y lo defiendo con toda mi pasión y energía. Creó, que en nuestra área geográfica, hay cantidad y calidad de profesionales, concientes de nuestro nivel de conocimiento y experticia. Ojalá, que en un futuro, tomen en cuanto estas humildes y sinceras palabras, si se invita a una persona a participar de un evento ó charla, la persona invitada, tiene que tener claro, que aquí, se le va a exijir cantidad y calidad y que una carta de presentación ó un título, no es suficiente, para quedar bien.
En otros países de Latinoamerica, me han comentado que situaciones parecidas sean presentado. La Internet, ha universalizado el conocimiento y nos ha permitido prepararnos mejor. Esto tal vez, no nos da el derecho para criticar y no nos convierte en expertos, pero si, nos hace conocedores y capaces de reconocer, lo bueno de lo malo.
domingo, 21 de marzo de 2010
Forbes.com: Larry Ellison's Inner Drive
Ellison was born in Manhattan in 1944 to Florence Spellman. Young and unwed, his mother took Larry to Chicago where his great aunt Lillian and her husband Louis Ellison raised him on Chicago's South Side. Intelligent but just an average student, he earned a spot at the University of Chicago learning basic computing and programming before dropping out and moving to Berkeley, Calif. After spending several years working programming jobs, Ellison joined the CIA project that would later inspire the birth of Oracle.
The tyrannical tech chief has amassed a $28 billion fortune, earning the title of the 6th-richest person on the planet. Larry Ellison got his start working on a database project for the Central Intelligence Agency. Codename: Oracle. In 1977 Ellison went into the database business for himself, founding Oracle with Robert Miner and Edward Oates. Over the last 33 years the mogul has grown Oracle into a dominant player in the database, software and server industries. Current market cap: $126 billion. Ellison owns more than 20% of the company and rarely sells shares. The active acquirer has collected 57 companies in the past 5 years. He bagged Sun Microsystems ( JAVA - news - people ) in January for $7.4 billion. Ellison also owns 52% of business software company Netsuite.
- Steve Jobs: Apple's ( AAPL - news - people ) billionaire chief executive is a pal of Ellison's and, according to the San Francisco Chronicle, acted as the official photographer during Ellison's marriage to romance novelist Melanie Craft in 2004. It was Ellison's fourth marriage.
Famously gave--then took back--a $115 million pledge to Harvard University to build the Ellison Institute of World Health in 2006. Yanked funds after Harvard President Larry Summers was forced out. He instead formed the Ellison Medical Foundation; the organization researches aging, infectious disease and stem cells.
Ellison spends a great deal of time on the water, either cruising on his 454-foot mega yacht, Rising Sun, or racing to win. The sportsman spent more than $100 million in his quest to win sailing's prestigious America's Cup; his BMW Oracle racing team defeated biotech billionaire Ernesto Bertarelli off the coast of Valencia in February. When on land, he lives in an authentic Japanese style mansion on his 40-acre estate in Woodside California.
jueves, 18 de marzo de 2010
Francisco Munoz - Oracle Security Options- Primera Parte
Mitos y Verdades del Cloud Computing
El modelo de Cloud Computing promete conquistar intensivamente el espacio de negocios sobre la entrega de servicios IT. Sin dudas es un concepto cuyo conocimiento a fondo es confuso por el enorme ruido mediático. Los expertos y la propia industria están haciendo imprescindible para cualquier CIO con visión de futuro, acceda al conocimiento para poder tomar las decisiones correctas.
..
Los ocho mitos de Gartner
Gartner identifica ocho mitos en concordancia al concepto de cloud computing:
LOS MITOS CAEN BAJO LA REALIDADMito 1. Cloud computing es una arquitectura o una infraestructura.
Mito 2. Cada suministrador tendrá una “nube” diferente.
Mito 3. SaaS es la cloud.
Mito 4. Cloud computing es una nueva revolución.
Mito 5. Toda la informática remota es cloud computing.
Mito 6. Internet y la Web son la “nube”.
Mito 7. Todo estará en la cloud.
Mito 8. Cloud elimina las redes privadas.
Cloud Computing: es un modelo de computación en donde la capacidad IT, intensivamente escalable, es suministrada “como un servicio” corriendo sobre Internet a múltiples clientes externos
Modelo de adquisición: Servicio/
Modelo de negocio: Pago solo por el uso.
Modelo de acceso: Internet.
Modelo técnico: Escalable, elástico y social.
Leer Más
Creación de un frente unificado en la lucha contra el delito financiero
Fuente: CIO Latinoamerica
Al consolidar los esfuerzos de prevención de fraude y de cumplimiento contra el lavado de dinero, las entidades financieras obtendrán una visión holística clave de los datos de las empresas en las líneas de negocios, canales y productos, lo que resulta en un mejor conocimiento del impacto total del delito financiero en las instituciones. Desde una perspectiva de la gestión del cliente, un enfoque integrado para la prevención de fraude y cumplimiento contra el lavado de dinero puede ayudar con la retención de clientes. La seguridad y la confianza siguen siendo primordiales en la mente del consumidor actual, por lo cual la reputación de una sólida gestión de riesgo, seguridad y cumplimiento puede llegar muy lejos a la hora de cultivar la confianza del cliente.
La centralización de la prevención del fraude y del lavado de dinero también les permite a las entidades financieras ampliar las capacidades de informes a fin de aumentar la eficacia y exactitud de los esfuerzos de monitoreo. Un enfoque consolidado puede ayudar a reducir la cantidad de presentaciones defensivas de informes de actividades sospechosas y rendir informes de más alta calidad para el cumplimiento de la ley.
Si bien estos beneficios son necesarios, muchos bancos enfrentan obstáculos que les impiden capitalizar los posibles beneficios de un enfoque consolidado. Históricamente, muchas entidades financieras han instalado soluciones de punta para prevención de operaciones de lavado de dinero (AML - Anti Money Laundering por sus siglas en inglés) y para la prevención de fraude con una visibilidad limitada de datos, en silos, en sistemas que no comparten datos ni estandáres. Además, en muchas entidades, los equipos de mitigación de fraude y de cumplimiento de AML son entidades separadas donde cada una desarrolla, mantiene y aprovecha sus propias listas de control. En general, la colaboración entre estos equipos se produce de acuerdo con las necesidades. Para comenzar el proceso de consolidación de esos silos de información, las organizaciones primero deben tener el compromiso de mejorar y establecer la comunicación constante y formalizada entre los equipos de prevención de fraudes y AML.
Las entidades financieras pueden incrementar aún más la eficiencia operativa al reutilizar escenarios y modelos de detección, tanto para el cumplimiento de AML y detección de fraudes, ya que muchos escenarios de AML pueden ser indicios de conductas fraudulentas y viceversa. Las organizaciones pueden readaptar los escenarios de AML para detección de fraudes, incorporando parámetros específicos de detección y clasificación de riesgo a fin de aprovechar los requerimientos de datos comunes, reduciendo los costos y tiempo, aumentando el time to market. Un enfoque consolidado también permite a las entidades financieras acumular y correlacionar rápida e inteligentemente entidades y alertas relacionados. Al centralizar el acceso a los datos, las organizaciones tienen la capacidad de generar alertas de AML y detección de fraude más eficientes.
Al tomar estas medidas, las entidades también se beneficiarán de un flujo de trabajo más flexible para facilitar una transferencia de alertas, casos específicos e investigaciones, como así también una distribución más grande de oportunidades e información entre los equipos de AML y fraudes. Un enfoque de monitoreo centralizado también admite el balanceo de carga entre los equipos para cumplir con las necesidades reglamentarias y comerciales, y mitigar el riesgo de una cobertura inadecuada.
Para los próximos meses, es casi seguro que las entidades financieras continuarán enfrentando nuevas amenazas de fraude y AML, como así también nuevos niveles de complejidad regulatoria. Un enfoque integrado para disminuir el delito financiero y para administrar el cumplimiento regulatorio brindará a las entidades la visibilidad y flexibilidad que necesitan para mitigar de manera eficiente amenazas de delitos, ya sea emergentes y conocidos, y de esta manera el poder garantizar la confianza pública y restaurar el prestigio y reputaciones financieras.
Black Hat DC 2010: Hacking Oracle 11g 1/5
Hace unos días atrás, estuvimos debatiendo sobre una vulnerabilidad que salió a la luz, producto de una video conferencia, realizada por David Litchfield. Aquí logré encontrar los segmentos de la famosa presentación, para que la puedan observar y sacar sus propias conclusiones. La idea es ser lo más neutral en este aspecto. Cada vez, que exista una nueva versión de un producto, no sobrará, quién se dé, a la tarea de buscar algún defecto.
Abajo encontrarán los links de las demás partes de la conferencia.
- Parte 2 de Black Hat DC2010: Hacking Oracle 11g 2/5
- Parte 3 de Black Hat DC2010: Hacking Oracle 11g 3/5
- Parte 4 de Black Hat DC2010: Hacking Oracle 11g 4/5
- Parte 5 de Black Hat DC2010: Hacking Oracle 11g 5/5
WINDOWS VISTA AERO VS LINUX UBUNTU BERYL
Pequeñas diferencias entre un interface gráfico y otro. Sin tomar en consideración el "core" del sistema operativo.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Código de Etica para DBA's, propuesto por Stephen Wynkoop de SSWUG.org
- Sea honesto en todos los niveles con sus compañeros de trabajo.
- Comparta, enseñe y ayude a crecer en el conocimiento a sus compañeros.
martes, 16 de marzo de 2010
Wall Street Journal: La Amenaza del Colectivismo Tecnológico Global
Demasiados de las palabras que generan revuelo en Internet hoy en día –incluidas "Web 2.0", "Cultura abierta", Software gratuito" y la "Larga Cola"– son términos de una nueva clase de colectivismo que ha llegado a dominar la forma en que mucha gente participa en el mundo en línea. La idea de un mundo donde todos puedan expresar su opinión y donde nadie quede sin ser escuchado es muy atractiva. ¿Pero qué pasa si todas las voces que se acumulan terminan ahogándose las unas a las otras?
No hay forma de escapar el colectivismo en nuestro mundo en línea. Si usted realiza una búsqueda sobre casi cualquier tema en línea, por ejemplo, probablemente primero sea conducido a Wikipedia, un esfuerzo colectivo. Google Wave, una nueva herramienta de comunicación que busca reemplazar el e-mail, lo alienta a relativizar fronteras personales al editar lo que otras personas dijeron en una conversación con usted, y pueden observarse mutuamente mientras escriben, por lo que nadie tiene un momento en privado para considerar una idea antes de publicarla. Y si usted escucha música en línea, hay una buena posibilidad de que su audición esté guiada por un análisis estadístico de las preferencias grupales de los escuchas en Internet.
La mayoría de la gente me conoce como el "padre de la tecnología de Realidad Virtual". En los años 80 y 90, yo era un joven científico de computadoras y emprendedor independiente que trabajaba sobre cómo aplicar la realidad virtual a cosas como la simulación quirúrgica. Pero también era parte de un círculo de amigos que intentaban imaginarse cómo encajarían las computadoras en las vidas de las personas, incluido cómo la gente podría ganarse la vida en el futuro. Nuestro sueño se hizo realidad, en parte. Resulta que millones de personas están listas para contribuir en lugar de sentarse de forma pasiva en el sofá a mirar televisión. Por otro lado, cometimos un enorme error al hacer que esas contribuciones no fueran pagas, y a menudo anónimas, porque esas decisiones equivocadas dejaron a la gente sin dignidad. Estoy abatido porque nuestras viejas fantasías se han vuelto tan resguardadas que es difícil lograr que alguien recuerde que hay alternativas a un marco que no funciona.
Este es un problema del colectivismo digital: no deberíamos querer que todo el mundo tenga la cualidad de haber sido diseñado por un comité. Cuando todos colaboran con todo, se genera un resultado aburrido y promedio en todo. No hay innovación.
Si usted quiere promover la creatividad y la excelencia, tiene que introducir algunos límites. Los equipos necesitan cierta privacidad para poder desarrollar enfoques únicos a cualquier clase de competencia. Los científicos necesitan cierto tiempo en privado antes de publicar su trabajo, para ordenar sus resultados. Hacer que todo sea abierto todo el tiempo crea lo que llamo sensiblería global.
Hay un dogma dominante en la cultura en línea del momento en que los colectivos producen el mejor material, pero aún no se ha probado que sea cierto. Los ejemplos más sofisticados, influyentes y lucrativos de código informático –como los algoritmos de ranking de página en los motores de búsqueda más populares o el Flash de Adobe– siempre resultan ser los resultados de desarrollo patentado. De hecho, el adorado iPhone salió de lo que muchos consideran la tienda de desarrollo de software más cerrada y más tiránicamente administrada en el planeta.
En realidad, Silicon Valley es remarcablemente bueno para no cometer errores de colectivización cuando nuestras propias fortunas están en juego. Si usted sugiriera que, por ejemplo, Google, Apple y Microsoft fueran fusionadas para que todos sus ingenieros fueran sumados a un proyecto gigante al estilo de wiki, bueno, lo echarían de Silicon Valley a las carcajadas con tanta rapidez que no tendría tiempo de enviar un tweet al respecto. Lo mismo ocurriría si le sugiriera a una de las grandes firmas de inversión de capital de riesgo que todas las empresas nuevas que financian fueran fusionadas en una operación colectiva única.
Pero este es exactamente el tipo de error que se produce con algunos de los proyectos más influyentes en nuestra cultura, y en última instancia nuestra economía.
El colectivismo digital puede parece participatorio y democrático, pero nos empuja a un rincón del que deberemos idear un escape incómodo. Me parece extraño que esto no sea obvio para muchos de mis colegas de Silicon Valley.
Estados Unidos tomó una decisión fatídica a fines del siglo XX, el ceder de forma rutinaria la manufactura y otros trabajos del mundo físico a competidores extranjeros para que pudiésemos enfocarnos más en actividades lucrativas, confortables e intelectuales como el diseño, el entretenimiento y la creación de otros tipos de propiedad intelectual. Este esquema aún funciona para ciertos productos que siguen dentro de un sistema de control patentado, como el iPhone de Apple.
Desafortunadamente, también tomamos otra decisión a la vez: que la misma idea de la propiedad intelectual impide que la información fluya y se comparta. Durante la última década, muchos nos alegramos cuando mucho software, música y noticias se volvieron gratuitos, pero nos estábamos pegando un tiro a nuestros pies colectivos.
Por un lado queremos evitar el trabajo físico y en cambio beneficiarnos de la propiedad intelectual. Por el otro, socavamos la propiedad intelectual de forma tal que la información pueda circular de forma gratuita, o más bien como carnada para publicidad. Esa es una fórmula que no deja ninguna forma en la que nuestro país se pueda ganar la vida a largo plazo.
El paradigma "abierto" se apoya en la asunción de que la forma de progresar es regalar el trabajo de nuestro intelecto –su música, escritura, código de computadora y demás– y ganar aprobación en lugar de dinero. Entonces se supone que supuestamente se recibe compensación porque su cuota ocasional de reconocimiento en línea lo ayudará a conseguir algún tipo de trabajo menos cerebral que puede ganar dinero. Por ejemplo, quizás puede vender camisetas de su propia marca.
Ya transcurrió más de una década desde que comenzó esta utopía de compartir sin dinero de por medio y casi todos los que hacen esa clase de trabajo que ha sido colectivizado en línea se está volviendo más pobres. Hay sólo un pequeño puñado de escritores o músicos que de hecho ganan dinero con la nueva utopía, por ejemplo. Casi todo el resto se vuelve más parecido a un campesino con cada día que pasa.
Y empeorará. Antes de que pase demasiado tiempo, –en 10 años, me imagino– robots domésticos baratos podrán fabricar camisetas a partir de diseños gratuitos bajados de Internet. Cuando llegue ese día, entonces el diseño de una camiseta no será más valioso que la música grabada hoy.
El robot que fabrica camisetas es sólo un ejemplo de un principio general. A medida que la tecnología mejora, más y más empleos esencialmente se verán amenazados, al igual que los empleos actuales para los periodistas o los músicos.
Uno de los puntos buenos en el panorama de empleo de EE.UU. se encuentra en los empleos para el cuidado de la salud, como los relacionados al cuidado de ancianos. Pero los japoneses están desarrollando robots médicos para anticiparse a las necesidades de su población que envejece. Cuando esos robots se vuelvan buenos y baratos, lo que probablemente ocurra dentro de las próximas dos décadas, muchos empleos en el sector de la salud en EE.UU. o desaparecerán o se volverán mucho peor pagos.
Las cosas no deberían ser así. Se supone que la tecnología que mejora debe crear empleos más confortables y cerebrales para las personas. Cierto tipo de sistema de propiedad intelectual es la única forma en que los estadounidenses, o la gente en cualquier lado, puede ganar dinero a largo, largo plazo, a medida que la tecnología se vuelve muy buena.
Los dueños de grandes recursos informáticos en Internet, como Google, podrán ganar dinero con el enfoque abierto durante mucho tiempo, por supuesto, al vender avisos, pero a las personas de clase media les pedirán cada vez más que acepten una dieta sólo de felicitaciones. Nadie debería sentirse aislado de esta tendencia. La pobreza encuentra la forma de gotear. Una vez que todos estén sumados, ¿que quedará para ser publicitado?
Demasiado a menudo, una perspectiva juvenil cae presa de la falacia del colectivismo. Yo mismo caí presa de ella. Cuando tenía poco más de 20 años, vivía en viviendas colectivas y era miembro de cooperativas alimenticias, como la mayoría de mis amigos. Ahora recuerdo esas cosas como una diversión inofensiva, más una forma de extender la experiencia de la niñez que un intento de revolución.
La fascinación juvenil con el colectivismo en es parte simplemente una forma de hacer algo frente a lo que se percibe como "injusticia". Si todos comparten, entonces una persona joven que llega a escena de cero no tendrá menos que una persona mayor que tiene más años en el juego.
Esto es todo inofensivo, pero el patrón puede ser manipulado de formas peligrosas. No quiero que nuestra gente joven sea agregada, ni siquiera por un sitio benevolente de redes sociales. Quiero que se desarrollen como individuos feroces, y que se ganen la vida al hacer exactamente eso. Cuando trabajen juntos, espero que lo hagan en equipos competitivos y genuinamente distintivos para que puedan obtener repercusiones honestas y crear innovaciones relevantes que ganen lealtades, en lugar de pasar todo su tiempo pensando tácticas para complacer a los demás en busca de felicitaciones. Esto no es sólo para que ellos y sus hijos sean exitosos, sino para que no se conviertan en una masa, que, como la historia no ha demostrado una y otra vez, es una vulnerabilidad de la naturaleza humana.
Jaron Lanier es conocido como el padre de la tecnología de realidad virtual y trabajó en la interfaz entre la ciencia de la computación y la medicina, la física y la neurociencia. Este ensayo está adaptado de su libro "Usted no es un gadget", próximo a publicarse.